анна каренина

[kabusyaka]

Закончила вчера смотреть соловьевскую "Каренину". Я не знаю, конечно, первоисточник я читала очень давно и была крайне мала... я была дитя и мало еще разбиралась в женских мозговых тараканах, и, возможно, судить о Толстом по Соловьеву это как слушать Карузо по телефону в исполнении Рабиновича, но в версии Соловьева и Друбич Анна Аркадьевна представляется мне весьма неприятной особой. Как минимум не вызывающей никакого сочувствия и сопереживания. Истеричная инфантильная взбаламошная тетка среднего возраста, страдающая херней, excuse my french, требующая любви ото всех, но не особо готовая ее давать, мать-кукушка, болезненно привязанная к одному ребенку и совершенно игнорирующая другого, причем, казалось бы, плод любви. Весьма непонятно, что все ее мужчины в ней находили, что так намертво к ней прикипали... животный магнетизм, что ли? Жалко всех вокруг, кроме нее самой. Даже паровоз жальче, чем ее, хоть он и железный. Бессмысленная жизнь, бессмысленная смерть...

П.Д. После чрезвычайно реалистичных кадров убиения мадам Карениной паровозом полночи не могла уснуть, и только-только к утру отошла и забыла, как потом по дороге на работу имела удовольствие наблюдать, как с покрытия скоростной трассы по кускам соскребали самоубийцу. Еще одна Анна? Еще одна бессмысленная жизнь и смерть?..

Comments

[delanetmne.livejournal.com]

да ну их.

с наступающим!

[kabusyaka.livejournal.com]

Да-да, с наступающим... и спасибо за музыкальный подарок. В конторе ютюб не тянет, дома послушаю, но безгранично доверяю твоему вкусу :)

[delanetmne.livejournal.com]

спасибо тебе! мысленно обнимаю!-)

[maribel.livejournal.com]

А что вы все вдруг начали Каренину Соловьева пересматривать?

ЗЫ Ты видела какой коммент написали к статье? Капитан очевидность нервно курит в сторонке :)

[kabusyaka.livejournal.com]

Я не пересматривала, у меня до нее руки не дошли тогда, когда она вышла, а тут Первый, слава ему, державный, пустил ее в форме сериала, вот я и оскоромилась. Но не прониклась...
А коммент появился значительно раньше новостного апдейта, сначала просто было написано, что не мышонок, не лягушка, а херчо какое-то было сбито машинами рано-рано поутруна трассе TF-1. Потом уже дополнили информацию. Не исключаю, кстати, что на основании коммента и дополнили. В общем-то неудивительно, что никто ничего не знает, потому что кучу фарша довольно сложно опознать...

[maribel.livejournal.com]

У тебя спутниковое тв? Как ты первый канал смотришь?

[kabusyaka.livejournal.com]

Спутниковое, аха, пижженое =)) Как лет 7 назад настроила тарелку на частоту Hotbird6, так нахаляву и припадаю к источнику прекрасного. Припадать на самом деле особо не к чему: на этой частоте много арабской и итальянской херни и каких-то каналов ни о чем, русскоязычных штук 10 каналов есть, включая РТР-Планету, но я обычно смотрю Первый, и то вполглаза, чтобы поберечь мозговое вещество, а то, знаешь ли, второго запасного в роддоме не выдавали :S

[anja-larsen.livejournal.com]

дорогая Кабусяка! очень приятно натолкнуться на то, как вы трезво разобрали сюжет "Анны Карениной". Это как Набоков про "Преступление и наказание" писал: "Ну, не интересуют меня переживания проститутки и убийцы".

[kabusyaka.livejournal.com]

А заходите еще! Я по-честному призналась, что не столько сюжет разбирала, сколько выражала свои ощущения от персонажа. Не торкнуло, увы... Кстати, сам Соловьев сказал, что "Анна Каренина" - первый фактически в истории сериал, то есть Толстой его писал и публиковал частями, и, по ходу дела, начиная роман, не особо знал как его закончить... Не тут ли собака порылась?..

[anja-larsen.livejournal.com]

я с радостью зайду, только сейчас я вынуждена читать "Лекции по русской литературе", чтобы смочь судить тут ли собака порылась

[kabusyaka.livejournal.com]

А кому читаете и где? Извините за скрин комментов, превентивные меры, так сказать... но хорошим людям я обычно всегда рада, так что велкам, как говорят у нас на Канарщине :)

[anja-larsen.livejournal.com]

да, что вы, это я книжку читаю сама себе, она назыавется "Лекции по русской литературе", живу в Монреале, здесь и читаю. Спасибо за велкам, подписаться в друзья?

[kabusyaka.livejournal.com]

Мммм, насчет подписаться - хозяин барин, то есть исключительно на ваше (твое?) усмотрение, я приятным собеседникам всегда рада. Тем более добровольно читающим лекции по русской литературе =))

[hel-sim.livejournal.com]

О, все пишут про эту Каренину (никто хорошо), я думала они в кино выбирались. А оказывается по телику шло. Ясненько:)))

Сергей Корзун

[kabusyaka.livejournal.com]

Я ж говорю, паровоз жальче! =))

Мне в этой версии очень понравились Гармаш,Я нковский, Абдулов (было бы странно, если бы эти два коня борозду испортили), но целиком киноконструкция получилась весьма неубедительная и шаткая; в общем и глубоко имхо, танцы с бубном вокруг Толстого Соловьеву не удались, и фиг уж тут знает почему - материал настолько малосопереживательный, личность Карениной на самом деле такая никакая, или почти двадцать лет съемочного процесса привели к усталости металла... Но я попыток не оставляю и качаю английскую Каренину, чтобы потом со знанием дела вставить свои пять копеек про то, как эти басурманы нифига не понимают русской души. А как же тебя понять, хороняка, когда ты то молчишь, то плачешь, то морфий хлещешь стаканами?!

[hel-sim.livejournal.com]

Есть ещё старая версия (но вполне смотрибельная)
Каренина - молодая Самойлова. Долли - Плисецкая, Вронский - Лановой.

Я книгу немного помню. Перечитывать не буду.
У меня Толстой вызывает душевный разлад:)

[kabusyaka.livejournal.com]

Станую версию целиком никогда не смотрела, толькоч астями и набегами... нучо, классика. А Толстой очень тяжеловесный, на мой взгляд, и в манере письма, и в своих философских рассуждениях, поэтому да, перечитывать его не тянет.

[hel-sim.livejournal.com]

Это мы его не понимаем:))

Вот прочти, кратко и весьма интересно
http://haez.livejournal.com/1583264.html

[kabusyaka.livejournal.com]

Не пущат! Говорит, нельзя тебе, граница на замке =))

[hel-sim.livejournal.com]

Опа!
А мы так сделаем. Потом мой коммент удалишь:

О ритме (читаю Толстого)

Кто-то считается хорошим стилистом, кто-то ужасным.
Хороший тон считать Толстого ужасным стилистом. "Накурившись, между солдатами завязался разговор".
Или вот недавно товарищ высказался, что Толстого бы он подправил да подсократил.

И ничего удивительного, кстати, еще в первой половине восьмидесятых у меня была редакторша (моя первая), в газете, так она прямо говорила: "Маяковский, конечно, великий поэт, но я бы его поправила..."

Но ведь это почему-то нельзя, и все люди доброй воли, надеюсь, понимают, что это нельзя. В противном (очень противном) случае будет продукция издательства "Крылов" после третьей редактуры.

И дело не в том, что всем надо писать "накурившись, завязался разговор" или что это вообще правильно. Нет, неправильно! Лучше писать без ошибок. Или хотя бы понимат, что за ошибки ты делаешь и зачем.

И не в том дело, что надо строить предложения, как Толстой, - длинные и сплошь сложноподчиненные. Почему сложноподчиненные - понятно: Толстой не позволяет выстраивать между его словами какие-то произвольные связи, не такие, какие он лично, графской ручкой своей, установил. Никакого воздуха, никаких пауз, никаких вздохов. Никакого читательского произвола.

О, тяжело читается, да.
Но вот парадокс: вслух читается легко. И на слух воспринимается легко.

Почему?
И почему он так битвы изумительно описывает? (Битвы описывать труднее всего, на втором месте после порнографии, поверьте борзописцу).

А потому, что - верно говорил тот товарищ, который рассуждал о "широких мазках" у Толстого. Потому что у Толстого важны не слова, связанные подчинительными связями, и не фразы, выстроенные тяжко и не всегда безошибочно, - у Толстого важен общий ритм, который, собственно, и создает общий драйв произведения.

Ну, поговорили о Толстом, скромненько помянем и меня. Я всегда знала, что ритм важнее всего, важнее стилистической выверенности (на самом деле она работает на ритм), и когда свои первые вещи редактировала, иногда по пятому-шестому разу ("Ульфила", как, быть может, знаете, переписан был от начала до конца шесть раз, "Тулуза" почти столько же) - то ставила музыку, всегда одну и ту же. И если текст не шел под именно эту музыку - вставлялось другое слово, даже если оно было менее точным, менее конкретным или менее грамотным.

И получался мой текст, которому некоторые приписывали какие-то стилистические красоты, а красот не было и нет, там есть ритм, и он-то и затаскивает читателя, если читатель, конечно, решил непременно в этом водовороте покрутиться.

И поскольку я много лет пользовалась этим приемом - создать ритм, а там видно будет, - то у Толстого сейчас его увидела. Не знаю, формулировал ли он для себя и вообще не фантазия ли это моя, - но сражения он пишет "широкими мазками" - делая ритмическое строение текста и через него, а не через слово и фразу, передавая абсолютно все.

В Шенграбенском сражении - тяжелый вальс, "на пятку", и вальс этот не прекращается ни на мгновение, - отсюда ощущение цельности, вписанности каждого героя в общую картину, неостановимости действия. ТАкого, повторю, я ни у кого не встречала, а прочитала книг с битвами великое множество.

В Аустерлицком (сейчас дочитала) - полная противоположность: ритм ломается на каждом шагу. Только-только был задан, и тут же спящий Кутузов - слом. Только-только весело пошли солдаты - и опять слом. Только протянулся туман - вот сейчас!.. и слом!.. Посреди этого слома резким диссонансом назойливые мечты князя Андрея о славе - сам он не слышит, как фальшиво они звучат, - но не фальшиво, нет, это нарочитвый визг какой-то флейты в общем оркестре... несколько минут "общей полковой музыки" - страшнейший слом с аустерлицким небом - и опять, вяло, исподволь, какие-то колонне марширт куда-то зачем-то... И вот после этого стотысячного слома, рассыпанного ритма, - Наполеон и его историческая фраза "Вот прекрасная смерть!" - обесценены полностью. Толстому ничего не понадобилось говорить или делать, уже все было сделано просто ритмом, который он ломал столько раз, что читатель уже просто перестал чему-либо верить.

Не гений? Ха.

Метки: Писательский дневник, Читательский дневник

[kabusyaka.livejournal.com]

Ммммм, охотно верю, охотно, но я не читаю книжки вслух и не прослушала в своей жизни пока что ни одной аудиокниги, поэтому вряд ли когда-нибудь я оценю великолепный ритм Толстого на слух, а вот продираться через его письменные сложносочиненности сил никаких нет.

[hel-sim.livejournal.com]

Вот и я такая же

[frendlyghost.livejournal.com]

2 машиниста в поезде:
-Анну Каренину читал?
- нет, а что?
-да ничего, проехали.

Ну и моя любимая шутка про то, что осталось мировой моде от Анны Карениной - туфли на платформе.

А смотреть не хочется:) Хотя, может, и соберусь с духом на американскую версию глянуть.

[kabusyaka.livejournal.com]

Про "проехали" оч хорошо =))) ржу! Американскую версию я посмотрю просто из принципа, дабы дополнить свое скудное образование и смутные знания классики.

[frendlyghost.livejournal.com]

давай, добей Каренину и поведай миру свой взгляд, назло ядовитой критике:))

[kabusyaka.livejournal.com]

Закачала, осталось найти время, усадить попу на диван и заценить английский взгляд на русские женские мозговые тараканы.

[kabusyaka.livejournal.com]

Ммммм, не знаю, мне мужики зажратыми не показались, как раз напротив, слишком они с нею нянькались Но верю твоему экспертному мнению, раз оно дипломированное.

[g-a-r-d-a.livejournal.com]

полностью тебя поддерживаю - Анна не похожа на прототип и сочуствия не вызывает.

но сам фильм хорош.

[kabusyaka.livejournal.com]

Фильм прекрасный, мужчины-актеры все замечательные, да и Друбич, в общем-то, неплоха, но вот то, что она изобразила... ноу комментс...

[piphagor72.livejournal.com]

мда ... плохой фильм, бессонница и несчастный случай с утра.. что то многовато зараз!

[kabusyaka.livejournal.com]

Спец. набор к празднику. С прошедшим тебя, Машенька!